Preuves de performance
Cette page existe pour vous dire quelles preuves nous avons et lesquelles non. La réponse courte est qu’aujourd’hui nous n’avons pas d’historique vérifiable à lier, et nous préférons le dire ici plutôt que de la remplir de graphiques.
Ce que nous publions
Rien de tout cela n’est un résultat. Ce sont les chiffres du modèle et du service, que nous pouvons assumer parce qu’ils sortent du système.
- La fiche de risque de chaque configuration : quelle amplitude adverse elle supporte et quel drawdown flottant elle atteint avec toutes les couches ouvertes.
- La disponibilité du service sur les 60 derniers jours, avec l’objectif engagé.
- Ce que fait l’expert advisor, paramètre par paramètre.
- Ce que d’autres publient dans la communauté, qui leur appartient et non à nous.
Ce que nous ne publierons pas
Même si cela paraît moins bon commercialement, et même si c’est ce que fait presque tout le secteur.
- Les backtests comme preuve de performance : une grille optimisée sur des données passées produit presque toujours d’excellentes courbes et ne dit rien de l’avenir.
- Captures de comptes non audités : une capture n’est pas vérifiable.
- Rendements projetés : FxCell Pro fournit de l’exécution, pas des prévisions.